Василий Папин. Легко ли быть президентом.

14 августа 2016

   Беседа с Эмилем Сутовским – титулованным шахматистом и успешным тренером, практиком и теоретиком, президентом АШП и обыкновенным простым бакинским парнем с чувством добродушного юмора и колоритной самоиронии, с необыкновенными способностями, говорящего на пяти языках и думающего на одном обо всех, проживающих от австралийских рифов и сибирской тайги до британских морей и далёкой Амазонки, живущего на Святой земле и черпающего силы в живой воде Мёртвого моря, состоялась после завершения торжественного закрытия Пойковского международного шахматного турнира имени Анатолия Карпова. Причём сразу после беседы с победителем турнира Антоном Коробовым.

Интервью с Антоном было опубликовано в заключительном большом репортаже, в котором основное внимание было сфокусировано на XII чемпионе Мира по шахматам и победителе нынешнего турнира.

Теперь же пришло время сфокусировать внимание на Эмиле Сутовском.

После нашей беседы прошло совсем немного времени. Но за это время многое в шахматном мире изменилось, и не только в шахматном. Да и по-другому быть не может. Мир каждый день стремительно меняется. Задачи, которые не решались и постоянно откладывались, вызывая комментарии и предположения, стали решёнными, а многое из того о чём ещё не успел даже подумать, сделанным. Но волны проблем по-прежнему накатываются одна на другую, иногда неся разрушения, а иногда превращаясь в бурю в стакане.

Не успев остыть, эмоционально, после жарких турнирных сражений, сложно переключаться на что-то лирическое и умиротворённое. Поэтому и говорили о том, что было ближе и горячее, здесь и сейчас…

В. Эмиль, очередной XVII-й Пойковский турнир завершён. Итоги подведены, призёры награждены, искренние слова благодарности хозяевам и организаторам турнира сказаны, песни спеты. Помнишь, как всё хорошо начиналось. Начав турнир за здравие, затем ты выдал серию из трёх подряд…

О.  Да, три подряд, конечно, не входило, в мои планы. Начало было достаточно удачным. Удалось выиграть яркую партию у Дмитрия Яковенко, традиционно неудобного для меня соперника.

У нас это была девятая партия, и впервые мне удалось победить. К тому же чёрными и в хорошем стиле. И во многом благодаря хорошей дебютной подготовке. А затем удалось удержать контроль в осложнениях, хотя там была и не безошибочная борьба, но всё-таки.

А затем случилась интересная партия с Игорем Коваленко, после которой я немножко расстроился.

Весь поединок прошёл под мою диктовку. Игорь очень хорошо защищался. Хотя пару раз я мог поставить перед ним большие проблемы, а в цейтноте вообще мог поставить реально сложные проблемы.  У Игоря оставалось около минуты ходов на 5-6, и трудно было бы ему найти спасительную тропинку в том таёжном буреломе, в который он угодил, если бы я не сыграл красиво. Но я сыграл красиво, упустив весь перевес. Игорь же не стал долго раздумывать, потому, что уже на это и времени не было. А, играя на секундах, пожертвовал мне качество и тем самым вышел на столбовую дорогу, ведущую прямо к ничьей.

А потом не задался поединок с Радославом Войташеком.

 И это при том, что я решил дебютные проблемы, но не нашёл ничейной стойки. Кстати, не очень сложной. Сделал импульсивный ход, после которого ничья ещё была, но уже довольно-таки сложная. Там было несколько путей к ничьей в цейтноте. Но не сумел я, скажем так, остаться хладнокровным и шлёпнул раз, и следом второй, после чего партию уже было не спасти. Вообще-то ничего страшного. Одно поражение, а на завтра предстоял выходной.

В. Мне кажется, что проигрывать перед выходным днём, это всё равно, что гол в раздевалку получить.  Нет?

О. Для меня нет. Поражение нельзя сказать, что было не закономерным. Но не обязан я был проигрывать эту партию. Хотя в том, что проиграл, нет ничего особенного. Но вот, к сожалению, после выходного дня, в следующей партии с Бологаном всё опять повторилось. Как будто и не было выходного.

Во-первых, хочу отметить очень хорошую игру Виорела в этой партии. Я поставил перед ним серьёзные проблемы в дебюте, и он разобрался. За доской он нашёл все лучшие ходы и после этого играл здорово. Тем не менее, я тоже играл неплохо и фактически хода до тридцатого, не лови меня на слове, может до двадцать восьмого, шла практически идеальная игра с обеих сторон. То есть, мы делали лучшие ходы, или примерно лучшие ходы, и партия закономерно шла к ничейному результату.

Но тут под цейтнот Виорела, у него оставалось минут восемь, у меня минут четырнадцать, я решил подкрутить. И вместо повторения ходов, решил запустить ладью, спровоцировать активность и сыграть на том факторе, что у меня оставался слон против коня. Исходил из того, что по идее, любые пешечные гонки должны были быть в мою пользу. Но пешечных гонок, увы, не получилось. Свои пешки я потерял, а его не забрал.

И вот потерпел такое досадное поражение. Вот эту то партию я никак не должен был проигрывать, потому, что я изначально настраивался играть на победу, которая оставляла мне шансы на первое место.

Дело в том, что я уже много лет играл в Пойковском. Занимал любые места кроме первого и второго, и уж очень хотелось быть в турнирной таблице на самых верхних строчках.  Тем более по началу турнира казалось, что я в нормальной форме, несмотря на то, что в партии с Войташеком мне не удалось удержать худшую, чуть худшую позицию.

Ну, а после поражения от Коробова, очень закономерного...

 Антон очень сильно провёл эту партию, несмотря на то что я удивил его в дебюте. Но одна единственная моя ошибка, а ответ Антона был безжалостным, и я, неожиданно для себя, оказался в подвале турнирной таблицы. И неожиданно не потому, что я начинал турнир последним по рейтингу, десятым…

После того, как я проиграл три партии и стоял «-2», была партия с Максимом Матлаковым.

В ней тоже была достаточно интересная дебютная дуэль в Испанской партии. Ты правильно отметил, что в распоряжении белых были возможности продолжить борьбу. Я же зафиксировал ничью. Не потому, что я стремился любой ценой в этой партии сделать ничью и прервать серию, а потому что я очень долго продумал и нигде не нашёл перевеса. Кстати, компьютер показал, что перевеса и нет. Есть несколько попыток условно говоря на «+0.20», но каждая из них имеет свои недостатки и перевес постепенно выветривается. Закономерная ничья. Нормальный результат. Максим очень плотный игрок. И как факт он в этом турнире не проиграл ни одной партии.

Потом был поединок с Ильёй Смириным.

Илья отказался от дебютной дуэли показав, я бы сказал так, игру на классе. Мне удалось разрешить дебютные проблемы. Илья же избрал самое надёжное и после этого игра постепенно сошла на нет. Хотя даже в конце у меня было на полкопейки получше, но я не нашёл самый точный ход.

И сегодня партия с Мотылёвым.

 Она тоже не может никак проходить по разряду творческих удач. Я получил чуть получше в дебюте, как бы обычное дебютное +/=. Потом перемудрил. С одной стороны, действовал амбициозно, а с другой недостаточно чётко. Мне казалось, что у чёрных нет надёжных планов, поэтому собирался прорываться в центре, что я и сделал. Но проблема оказалась в том, что прорыв в центре привёл к тому, что перевес оказался у чёрных.

Потом серией достаточно чётких действий я положение выровнял. Однако, своевременно не разменяв ферзей, получил проигранную позицию. Хоть и проигранную, но с какими-то шансами, с какими-то ресурсами, которые не без помощи соперника удалось воплотить в пол-очка и тем самым удалось избежать всё-таки совсем уж провала и последнего места.

Кстати, с дебютной точки зрения, думаю, я был хорошо готов к турниру, впрочем, не только к этому. К сожалению, я должен заметить, что к сожалению, именно дебютная подготовка на данный момент остаётся самой сильной стороной моего шахматного творчества.

В. И в этом, я полагаю, есть не малая заслуга твоего тренера-секунданта международного мастера Константина Месропова.

 О. Мы с Костей вместе уже не первый раз в Пойковском. Я вообще считаю, и это важно, что в круговике рядом должен быть человек, который может проверить варианты, посоветовать, поддержать. И это достаточно важный фактор, которым не следует пренебрегать.  Я не могу сказать, что у нас здесь были большие творческие удачи в плане подготовки. Скорее это всё были плоды домашней до турнирной подготовки. Другое дело, что не в коня корм оказался.
«-2» - самое смешное, что это чуть ли не соответствует моему ожидаемому результату по рейтингу в этом турнире. Но это отнюдь не означает что я доволен своим выступлением

В. А какими ещё не доволен и какими доволен?

О. В течение многих лет израильская лига была одним из самых удачных моих турниров, в которых я показывал лучший перфоманс. Может в четырёх из последних пяти лет. А тут год совсем неудачный. Причём обидные партии. Выигранные позиции просто проигрывались. И это закончилось, я уж не знаю, потерей 25 очков рейтинга в одном командном турнире. Турнир проводится на протяжении года, поэтому это не чувствовалось жутким ударом, но, в принципе, конечно, им являлось.

В то же время опены, которые я играл, и прошлый Пойковский, мне удавались неплохо. Я вот прошлым летом выиграл сильную швейцарку в Биле, показав хорошие шахматы и хорошую игру. Потом в Пойковском в прошлом году я занял третье место, тоже в хорошем составе, сыграв несколько красивых партий. С Шировым, Хисматуллиным была такая запоминающаяся дуэль. И в Гибралтаре поделил третье место, т.е. вроде бы не так плохо.

Но на самом деле в последние годы дома может сложнее играть. Потому что всё-таки домашние дела, дети, наверно всё же отвлекающий фактор. На выезде как-то имеешь возможность сконцентрироваться чисто на шахматах.

Да, уронил рейтинг, но это явление временное. Гораздо важнее ощущать то, что ты ещё хочешь бороться, что у тебя есть ещё какие-то идеи, какие-то задумки, что тебе какие-то партии удаются…Ещё временами удаются.
Поэтому я не стал бы себя так окончательно списывать с корабля.

В. Значит есть ещё порох в пороховницах.

О. Да, он есть. Правда местами отсырел, но далеко не полностью (смеётся).

В. А к турниру в Пойковском удалось восстановиться?

О. Дело в том, что до Пойковского я помогал Жене Наеру в Дортмунде. Поэтому не успел может полностью восстановиться к турниру.

В.  Женя в Дортмунде, кстати, тоже, начал за здравие…

О. Да-да-да, у нас примерно симметрично. Но вот я сумел, благодаря тому, что удержал последнюю партию, всё-таки окончательно не провалиться… Конечно, турнир не успешный, но и не последнее место. Смешанные ощущения. Но уж совсем посыпать голову пеплом не стоит.


В. Становится хорошей традицией участие шахматистов АШП в знаковых и элитных турнирах по линии АШП. Вот и Игорь Коваленко играл в Пойковском по квоте, выделенной организаторами турнира АШП. Какие ещё запланированы турниры, в которых предусмотрены квоты для АШП?

О. У нас в принципе идёт постоянная работа с организаторами крупнейших турниров, чтобы был wild card. И это не только опены и круговые турниры.А тот же Гран-При ФИДЕ, в который отобрался Евгений Томашевский.

Основной принцип в АШП-туре – спортивный отбор, когда главенствует результат, а не мнение.

Так, лидер АШП-тура Эрнесто Инаркиев из-за матча с Борисом Гельфандом в Ингушетии вынужден был пропустить турнир в Пойковском, куда отправился Игорь Коваленко, шедший на втором месте. Не смог бы поехать Коваленко, это право получил бы идущий на третьем месте и т.д.

За эти годы у Ассоциации выработались хорошие отношения с рядом организаторов крупнейших турниров, в том числе Пойковского, Вейк-ан-Зее. С организаторами турнира в Вейк-ан-Зее мы работаем уже третий год, и в этом году нам выделено три wild card – одна в главный турнир и две в турнир B. Причём в турнире B удалось воплотить идею, которую я давно пытался воплотить – выделить место игроку с рейтингом ниже 2650. Людям безусловно уже интереснее.
И «ветеранское» место будет тоже, как было в прошлом году, тогда Алексей Дреев его занял.

В. Да, непривычно как-то было видеть Алексея в качестве «ветерана».

О. Ну что делать, 45 лет…Всё-таки шахматы молодеют. На самом деле если подходить со старыми мерками, то, увы, не так уж много ветеранов осталось, подлинных ветеранов (60 и старше). Потому мы решили, что 45 –   это достаточно справедливо.

В. А какова судьба Golden-Classic?

О. В этом году, видимо, не удастся провести. Мы проводили Golden-Classik раз в два года. В 2012 (Амстердам) и в 2014 (Бергамо). Но в этом году мы сосредоточились на проведении крупного женского турнира, потому что женского турнира давно не было. Мужской, если помнишь, был в декабре прошлого года в Ашдоде, с представительным составом и, победителем Василием Иванчуком.

В. Помню. А уж как помнит индийский товарищ, не сумевший из-за внепланового наводнения в Индии, достичь славного города Ашдода.

О. Да-да, Адибан. А вот женского такого элитного турнира давно не было. И мы решили в этом году восстановить справедливость. Сконцентрироваться и провести на высоком уровне женский турнир. Он пройдёт, я думаю, в конце ноября - начале декабря в Израиле. Контракт с Израилем мы пока ещё не подписали, но у нас уже есть и договор с коммерческим спонсором, и поддержка Ашдода.
Особо подчеркну, что речь не идёт об израильской шахматной федерации, отношения с которой, к сожалению, испорчены надолго.

В.  Из-за чего испорчены отношения?

О. Если вкратце, а более подробно я описывал эту тему у себя в Facebook, несколько раз писал на эту тему, и на русском, и на английском, и на иврите, к руководству шахматной федерацией Израиля пришли новые люди, для которых делом принципа стало показать шахматистам, что они вершители их судеб. Что как они решат, то так и будет, в том числе и в вопросах финансирования сборной.

К, сожалению, поддержка профессиональных шахмат в Израиле, увы, отстаёт практически от всех шахматных держав. Нет стипендий, не оплачиваются игрокам личные чемпионаты Европы и т.д.  И когда новое руководство, сказав: «Да будет так!», урезало и бюджет на командные соревнования, включая шахматную олимпиаду, вместо того, чтобы привлечь людей, готовых внести средства чтобы закрыть этот вопрос, а Израиль страна всё-таки не бедная, то мы - Борис Гельфанд, Илья Смирин и я дружно ответили: «Нет!».

В результате на Олимпиаде в Баку наша команда не будет представлена сильнейшим составом.

В. А Максим Родштейн, многолетний помощник Гельфанда, будет в команде?

О. Да, он подписал контракт ещё в феврале. И он посчитал, что несмотря на изменения в составе, должен играть. Я в этом плане не осуждаю никого, кто решил, что играет, это его личное дело. Хотя я в принципе считаю, что шахматистам, в целом, не хватает духа солидарности. Я это говорю всегда и по работе в АШП.
Потому, что всем надо выступать единым фронтом. Я помню, как Александр Шабалов сказал замечательную фразу, когда не поехал на чемпионат мира в Ливии в 2004 году. Чемпионат проводился в Триполи и, естественно, что все израильские шахматисты не могли туда поехать. И шахматисты еврейской национальности тоже не поехали. И Шабалов неожиданно тоже не поехал. Его спросили: «А почему, собственно, говоря? Хорошие призовые, чемпионат слабый, у тебя ещё больше шансов». А он ответил: «Слава Богу, у меня есть финансовая возможность не делать те вещи, которые я не хочу делать».  Вот и всё.

В.  Но это уже финансовая независимость. А если бы её не было?

О. Да, финансовая независимость. Но повёл он себя очень достойно. Я думаю шахматистам чаще надо об этом задумываться и просто вести себя достойно. Пусть кого-то будут меньше любить, но зато больше уважать. Потому, что очень часто бытует такой вот прагматичный подход. Опасение каких-то последствий, что потом вдруг не пошлют, а если и пошлют, то сразу, далеко и надолго. А нужно просто вести себя достойно. Регулярно такие вопросы в АШП выскакивают и нам приходится их разруливать.

В. Но до этого ещё был чемпионат Европы в Рейкьявике, который вы пропустили в прошлом году.

О. Да, кстати, вот это уже было последней каплей. Потому, что если бы без этого начали какие-то разговоры, то может ещё ладно. А когда в прошлом году сэкономили, и начали урезать ещё и в этом, то тут уж, как говорится, накопилось.

Я ответственно заявляю, что менять свою федерацию мы не будем. Ни я, ни Гельфанд. За Илюшу не могу говорить, но и он, подозреваю, тоже.
Это не вариант.  Мы продолжим играть за Израиль в личных соревнованиях. Будем скорее делать всё, чтобы руководство поменялось, а не уходить самим.
Да, действительно обидно. Надо сказать, что сборная Израиля показывала очень высокие результаты на протяжении фактически 20 последних лет.
Я в сборной дебютировал как раз 20 лет назад в 1996 году в Ереване. В 1998 году мы поделили 3-4 места, в 2006 году поделили 3-4 места, в 2008 году заняли второе место, а в 2010 году третье место. При том, что по рейтингу на Олимпиадах мы находились между седьмым и десятым местами. У нас выработался хороший командный дух. У нас хороший капитан Алекс Каспи. До него тоже был хороший капитан Алон Гринфилд. И вот это всё оказалось разрушенным и не совсем понятно ради чего. Если честно говорить, то нового поколения израильских шахматистов ждать не приходится, потому что те, кто считаются сейчас перспективной молодёжью скажем так, новых Гельфандов среди них нет, да и уровня 2700 тоже.

В. А разве Максим Родштейн не входит в число перспективной молодёжи?

О. Макс уже сложившийся сильный шахматист, набирал 2700, я его не имею ввиду ни в коем случае, ему уже 27 лет.
Но да, на данный момент, это последний сильный шахматист, появившийся у нас. Тамир Набати ещё есть. Имеет рейтинг сейчас где- то 2625.
Но не видно за счёт чего молодым ребятам выходить на уровень 2700 и выше. Просто не видно.

В. И что же дальше? Нельзя же вечно враждовать.

О. А у нас всё очень просто. Дело в том, что председатель федерации господин Порат заявил, что Борис Гельфанд не будет привлекаться в сборную до тех пор, пока не принесёт извинения за резкую критику. Естественно, Борис Гельфанд никогда не принесёт извинения потому, что он осознанно говорил те вещи, которые говорил. Естественно, коль скоро Бори не будет в команде, то и нас со Смириным не будет в команде. Или я её веду в ЗАГС или она ведёт меня к прокурору (смеётся). 
Уже в следующем году выборы в руководство федерации, и от того, как и за кого проголосуют руководители израильских клубов, будет зависеть в каком составе, сильнейшем или ослабленном, сборная Израиля будет защищать честь страны на важнейших шахматных соревнованиях.

Но учитывая, то что ни Гельфанд, ни Смирин, и даже, увы, ни я, не относимся к молодым шахматистам, и уже даже к шахматистам среднего возраста, разве что в качестве комплимента, то перспективы никакой не просматривается. Но, решили, как решили. Жизнь, действительно на этом не заканчивается. Каждый из нас продолжает играть. Боря показал, что он в блестящей форме. Очень здорово провёл матч с Инаркиевым. И в классику, и в быстрые. Илья, тоже никак не скажешь, что он близок к закату.  2676 и будет ещё больше. Мне даже на этом фоне как-то немного неудобно. Я всё-таки на девять лет моложе. Пора бы что-то уже выиграть. Хотя ведь до этого сыграл в Тбилиси в турнире «Нона-75» в честь Ноны Гаприндашвили и этот турнир выиграл. Но всё же то был опен, и скажем так, семисотников там не было.

В. Круговик хочется выиграть?

О. Ну, круговик у меня единственный, который я играю из года в год. Это Пойковский. Поэтому теперь надо готовиться к следующему году (смеётся).
Мне кажется главным не растерять этот творческий тонус. Я вот здесь в первых турах играл просто с большим аппетитом, с подъёмом. И мне было просто счастье, играть и чувствовать это. Конечно, когда пошла череда поражений, и игра испортилась это стало напоминать Танталовы муки, нежели игру умудрённого опытом гроссмейстера.

В. Пойковский через год, Баку через месяц. Не игроком, так тренером?

О. Есть большая вероятность. Я до последнего момента этот вопрос отодвигал. Дело в том, что меня пригласила азербайджанская федерация поработать со второй командой.  Это ребята, которые, в принципе, уже три года под моим началом находятся, потому что клуб «Одлар Юрду».

В. Дубль "Сокара"?

С. Да. Хотя для дубля мы слишком хорошо играем. Один раз мы заняли четвёртое место на Еврокубке. Ребята там сильные и талантливые, и я сказал, что для меня это действительно лестное приглашение. И с ребятами с удовольствием поработаю. Но игра для меня в приоритете. Я всегда ставил игру за свою сборную во главу угла. Если помнишь, в 2013м году я не только приглашался возглавить первую сборную Азербайджана, но и об этом уже было анонсировано на всех сайтах. На самом деле несколько преждевременно. Именно потому, что я ждал решения нашей федерации. Для меня всегда игра в приоритете, даже несмотря на финансовые вопросы. Понятно, что у Азербайджана больше возможностей, тем более на домашней Олимпиаде. Но для меня, я ещё раз подчеркну, я не нахожусь в том возрасте, когда можно сказать, что впереди ещё десятки командных турниров, поэтому я каждую такую возможность очень ценю. Но в тоже время, это не повод отказываться от принципиальной позиции.  И поэтому, когда мы обсуждали вопрос с израильской шахматной федерацией, я чётко подчеркнул, что да, для меня это очень важно, но прогибаться я не буду и это мой принцип по жизни, я его исповедую, иногда во вред себе, но так и будет.

Поэтому, если бы израильская шахматная федерация пошла на компромисс, а разговоры шли вплоть до последнего времени, даже Кирсан Николаевич вмешался, хотел помочь, то я бы играл. Но этого не последовало. И вот буквально на днях я получил последний е-майл от Бори Гельфанда, что все свободны, мы никуда не едем и ничего не получается. Соответственно я, видимо, буду помогать азербайджанской команде.

А собственные игровые планы придётся отложить до осени к Еврокубку. А там может и ещё какой-нибудь интересный турнир проклюнется.

В. Какой видится Олимпиада и какие ожидания от выступления подопечных?

О. Олимпиада, я думаю, будет организована очень хорошо. Может быть не на том фантастическом уровне, на котором она могла бы быть организована не будь нефтяного кризиса. Потому, что я знаю, на каком уровне могут это делать в Азербайджане и какая подготовка ведётся. Увы, пришлось внести коррективы и это не секрет. И, тем не менее, думаю, Олимпиада будет одной из лучших, если не лучшей в истории. И уж во всяком случае организаторы не ударят лицом в грязь.
Что касается выступления второй команды, то мы способны на любые сюрпризы. Команда сильная, молодые амбициозные гроссмейстеры. Понятно, что команда, которая по среднему рейтингу находится в районе 30-35 места за тройку бороться не может. Ну, не может, что делать. Даже «швейцарка» не может помочь. А, условно говоря, за попадание в десятку вполне. Но я буду вновь с ребятами, которых хорошо знаю, чувствую их сильные и слабые стороны и для меня будет вопрос чести их хорошо подготовить.

В. Олимпиада без Армении …

О. Я предполагал, что армянской команды в Баку не будет. И это ожидалось шахматным сообществом. Конечно, не здорово, что уж тут говорить. Жалко, что команды Армении не будет. Хотя знаю, что были какие-то контакты. Армянские шахматисты во главе с Левоном Ароняном играли на Кубке Мира в Баку в прошлом году.  Поэтому если бы они приехали, уверен, что всё обошлось бы без эксцессов. Но, наверно, апрельские события послужили последней соломинкой.
Но, на самом деле, в любом случае борьба за победу развернётся между тремя гигантами – Россией, США, Китаем. Может ещё вмешаться, возможно, Украина.

В. Украина без Иванчука...

О. Да. Но Вася неудачно играл на прошлой Олимпиаде. Неудачно играл на Еврокубках. И, видно, что ему стали даваться тяжелее клубные соревнования, командные. Поэтому, насколько я понимаю, это было его решение, не играть. Я даже не уверен насколько пагубным для команды окажется его отсутствие. Правда, оба раза, когда украинцы выигрывали Олимпиаду, это в первую очередь благодаря его блестящей игре.  Но не будем забывать, что прошло уже немало лет. Я очень уважаю Васю, но то, что из-за его отсутствия сборная Украины теряет шансы, я бы не стал говорить.
Так же помимо трёх главных фаворитов, есть и два теневых. Кроме Украины есть ещё и Азербайджан.

В. Азербайджан с Найдичем, Индия без Ананда…

О. Всё-таки Азербайджан и без Найдича дважды выигрывал чемпионат Европы.
Первый раз ещё с Гашимовым, второй раз уже без него. Поэтому недооценивать не стоит. И домашние стены, и подготовка серьёзная – у азербайджанцев будут шансы. Другое дело, как скажется давление трибун. Трудно сказать. Есть много сильных команд. Мы не знаем в каком составе будет сборная Индии, которая сильна даже без Ананда. Он не будет играть и на этот раз. Но будет ли играть Харикришна? На прошлой Олимпиаде он не играл, а индусы заняли третье место. А за это время подтянулись и Адибан, и Сетураман.

В. Как обыграть Венгрию?

О. Венгрия всегда сильна. Очень плотная команда, которую непонятно как обыграть не то что в матче, а одну партию хотя бы выиграть.Если будет играть Раппорт, то у них очень неплохие шансы. Леко первую доску уже не будет громить, но надёжно её прикроет. Не забудем, что в составе сборной опытнейший Алмаши и очень плотные шахматисты Беркеш и Балог. Средний рейтинг команды около 2700. Так, что всё возможно.
Я думаю, что реально из этой очерченной нами семёрки мы найдём трёх первых призёров. Хотя швейцарская система иногда способна преподнести сюрпризы.

В. С Олимпиадой и её призёрами определились. А дальше Еврокубок, к семи туровой системе проведения которого было много нареканий.

О. А они и до сих пор есть. Я считаю, что семь туров, конечно, мало. Но в настоящий момент не видно, как это можно изменить. Потому, что турнир в большей степени коммерческий. Неделя оптимально. Ведь из 50 команд - 40 любительские. А любители не могут себе позволить слишком длинные каникулы.

Так же, мне кажется, что не совсем продумана, или совсем не продумана система набора очков и жеребьёвки. Думаю, что имело бы смысл делать не матчевые очки, а командные, и делать жеребьёвку с учётом командных очков. Я не вижу ни одной причины почему бы этого не делать. То есть, если в 1 туре выиграли у слабой команды 6:0, и другие выиграли 6:0, то играем между собой, шесть с шестью и так далее. И не матчевые очки, потому что матчевые очки приводят в конце к жутким перепадам, когда одна команда играет с клубом где средний рейтинг 2350, а две команды с 2700 между собой. И всегда в таких турнирах один из призёров выныривает откуда-то из глубины, благодаря жеребьёвке. Могу привести пример, когда мы с «Одлар Юрду» заняли 4е место. Мы вынырнули благодаря двум финишным победам. А за год до этого мы играли со всеми сильнейшими командами, из первых шести мы сыграли с пятью, но проиграв две на финише отлетели за пределы первой десятки.

В. А за Еврокубком следуют клубные соревнования. Ты несколько лет подряд играл в российской Премьер-Лиге за «Навигатор» Константина Месропова. Но наступили времена, когда «Навигатор» вынужден был отправиться в ангар. Есть надежда на его возвращение?

О. Есть временные трудности, как и у всего, что сейчас связано с шахматами и с финансированием в России. Обрати внимание, что такая судьба не только у «Навигатора», но и у «Мемориала Таля». Есть проблемы. Каждый год возобновляются попытки найти финансирование. В прошлом году мы, кстати, были достаточно близки к этому, но не сложилось. Может удастся в следующем. Я с удовольствием играю в российской лиге. Потому, что турнир очень сильный, а участие в не звёздной команде, но на первой доске, для меня это всегда праздник.Как раз к этому турниру относится моя последняя победа над реально топовым игроком – Фабиано Каруаной в Лоо в 2013-м  году. И там я сыграл и с Морозевичем, и со Свидлером, и с Яковенко, т.е. действительно такой состав очень и очень интересный.

Надеюсь увидеть себя в составе «Навигатора» в следующем сезоне. Хоть команда и малобюджетная, но я поддерживаю Костю и мне очень интересно сыграть в таком турнире.

В. А какова нынешняя ситуация с проведением матча Карлсен – Карякин?

О. Что касается этого матча, то прошли уже все мыслимые и немыслимые сроки. Я несколько раз говорил с Ильёй Мерензоном по этому поводу. Он рассказывал какой замечательный выбран зал для игры в Нью-Йорке. Всё уже, казалось бы, озвучено, но тем не менее, мы видим, что ничего ещё не подписано. После турнира буду общаться с Ильёй и руководством ФИДЕ, потому что АШП отнюдь не безразлично что происходит с этим матчем. Ведь если матч на первенство мира не могут провести, то надо что-то делать.

В.П. Ты допускаешь что матч может быть перенесён?

О. Коль скоро он не озвучен официально и не подписан контракт, то допустить можно всё что угодно.

В. Спасибо, Эмиль, за беседу. Приятного полёта и мягкой посадки. Удачи и везения  в делах организационных, тренерских, шахматных. Счастья в семейной жизни.

О. Спасибо за все пожелания. А в организационных делах сейчас это действительно очень важно. Потому, что у нас много вопросов накопилось по АШП.
В ближайшие дни мы будем выходить с официальной позицией по поводу предложения Российской шахматной федерации к ФИДЕ о возможности покупки права на матч на первенство мира. Мы считаем, что это предложение абсолютно деструктивно по целому ряду причин. И тем не менее, оно будет не только обсуждаться на конгрессе ФИДЕ во время Олимпиады в Баку, но есть вероятность, что оно будет приниматься.

________________
 

  Прошло три дня. И 4 августа, на сайте АШП появилась официальная позиция по поводу предложения Российской шахматной федерации к ФИДЕ о возможности покупки права на матч на первенство мира.

Как видно из бланка письма в адрес ФИДЕ, это не личное письмо Андрея Филатова, который является автором идеи, а официальное обращение Российской шахматной федерации, подписанное её президентом Андреем Филатовым и выражающее официальную точку зрения Общероссийской общественной организации «Российская шахматная федерация». Что и зафиксировано в повестке 87-го Конгресса ФИДЕ, который пройдёт в сентябре в Баку во время Олимпиады.


87th FIDE Congress: General Assembly Agenda and Annexes     
Friday, 29 July 2016 11:25
 
FIDE publishes the Agenda and Annexes for the General Assembly scheduled from 11th September to 13th September 2016 in Baku, Azerbaijan.

List of Annexes
1. Audited accounts.
…
44. Proposal of the Russian Chess Federation for a challenge of World Champions, men and women.
…
63. Proposal of Mr. I. Lobortas regarding Caissa and FIDE Grand Prix.

П.44. Предложение Российской шахматной федерации...

Таким образом, не правомерно говорить, что на Конгрессе ФИДЕ будет рассмотрено предложение Андрея Филатова. На Конгрессе ФИДЕ будет рассмотрено официальное предложение Российской шахматной федерации.
Поэтому Совет АШП поступает юридически обоснованно и грамотно, когда в своём обращении указывает не автора идеи, а организацию, направившую данное предложение.

        
                                                                  Обращение Совета АШП

Российская Шахматная Федерация представила на рассмотрение в Конгресс ФИДЕ официальное предложение о внесении дополнений к правилам Чемпионского Цикла: любой, кто сможет гарантировать необходимый призовой фонд, сможет бросить вызов действующему чемпиону Мира.

Мы, Ассоциация Шахматных Профессионалов, полагаем, что данная идея несет разрушительный характер для шахмат ввиду ряда причин:

- Звание чемпиона Мира должно присваиваться шахматисту, прошедшему через спортивный отбор и победившему в честной борьбе, особенно в то время, когда шахматы получают все больше и больше признания как спорт. Предложение РШФ идет вразрез с шахматными традициями и противоречит самому духу современных шахмат. И хотя возможность купить право на матч с чемпионом было обычной практикой 100 лет назад, это скорее являлось печальной необходимостью, нежели правильной системой.

- Утверждение возможности проведения «коммерческого матча» может серьезно подорвать ценность существующей отборочной системы чемпионского цикла. В настоящее время матч за звание чемпиона Мира является уникальным событием, проводится один раз в два года и служит катализатором для всех шахматистов мира. Тем не менее, найти необходимые средства на проведения чемпионского матча является невероятно трудной задачей – мы помним несколько подтверждений тому в недалеком прошлом, с этой же проблемой сталкиваемся мы и сейчас. А кого заинтересует финансирование «регулярного матча», если он больше не является единственным способом определения чемпиона? Кто захочет проводить турнир Претендентов в таких условиях? Кто будет рассматривать шахматы как вид спорта, в который можно инвестировать?

- Звание Чемпиона Мира потеряет свою ценность, и, что более важно, имидж шахмат пострадает на всех уровнях и повсеместно. Также это ставит шахматистов в совершенно неравные условия: за шанс сразиться за мировую корону кому-то предстоят поединки с лучшими шахматистами Мира в регулярном цикле, а кому-то будет достаточно лишь найти необходимую денежную сумму. Это совершенно неприемлемо и может серьезно сказаться на репутации нашей благородной игры и повлечь за собой много непредвиденных проблем.

- Принятие предложения РШФ нанесет ущерб системе Чемпионского Цикла и существенно сузит возможность действующего чемпиона принимать участие в других шахматных событиях, так как большую часть своего времени он будет вынужден тратить на подготовку и восстановление после матчей, что опять-таки, нежелательно.

АШП выступает решительно против внесения изменений в систему чемпионского цикла, которые подрывают спортивный смысл шахмат и обесценивают звание чемпиона Мира. Наше мнение нашло поддержку и в результатах АШП Опроса – 2016, где более 80% шахматных профессионалов высказались негативно относительно идеи коммерческого приобретения права на матч за мировую корону.

Если вы разделяете наше мнение, пожалуйста, поддержите АШП, подписав эту петицию. Предложение РШФ может быть утверждено Конгрессом ФИДЕ уже в сентябре, и мы считаем, что шахматный мир должен заранее занять четкую позицию по этому вопросу.

Совет АШП