«Чемпионат Европы по шахматам среди мужчин. Пловдив-2012. Заключение. Часть I.»


26 апреля 2012


 

                                           

                                           Истина проходит через три стадии:

                                           Сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются,

                                           и, наконец, принимают, как очевидное.

                                                       

                                                                                                                                    А. Шопенгауэр.

 

 

 

 

 

     31 марта 2012 года в Пловдиве завершился чемпионат Европы по шахматам среди мужчин. Своими мнениями о чемпионате публично поделились два участника, два очевидца, два гроссмейстера. Эмиль Сутовский, экс-чемпион Европы, президент АШП и Василий Папин, член АШП. Эмиль Сутовский на сайте chess-news в интервью Евгению Сурову 4 апреля, я на сайте "Шахматы в Ростовской области"  в  статье «Чемпионат Европы по шахматам среди мужчин. Пловдив-2012. Выводы. Предложения» 7 апреля.

 

      Мнения наши не только не совпали, но и оказались диаметрально противоположными с ярко выраженной полярностью.

 

      Эмиль Сутовский считает, что чемпионат Европы провалился. И это, как он подчеркивает, не только его мнение, но и мнение 99% игроков. Провал, по его мнению, обусловлен, во-первых, тем, что чемпионат проводился по абсурдным правилам и, во-вторых, из-за некомпетентности арбитров, которые своими сомнительными действиями создавали неординарные ситуации и  провоцировали грандиозные скандалы. 

 

      Мое мнение заключается в том, что чемпионат Европы был организован и проведен на высоком организационном уровне и в соответствии с Положением, в чем немалая заслуга судейского корпуса, действовавшего на чемпионате. И, как результат, чемпионат стал не просто техническим спортивным соревнованием, но и настоящим ярким и красочным праздником, прошедшим в атмосфере дружбы и традиционного болгарского гостеприимства.   

 

       8 апреля в Лоо стартовал очередной клубный чемпионат России по шахматам. В составах команд были и те, кто участвовал в пловдивском сражении. В том числе Эмиль Сутовский («Навигатор», Москва) и Василий Папин («ЕГУ-Перспектива», Липецк), а также  Александр Халифман, экс-чемпион мира по шахматам, капитан ханты-мансийской команды «Югра».

 

      Уже во втором туре встретились  московской «Навигатор»  и липецкая команда «ЕГУ-Перспектива». В составах команд играли Эмиль Сутовский и я. Но пути наши так и не пересеклись. Ни до, ни после.

 

      После того, как Сильвио Данаилов, президент ЕШС, в своем микроблоге в Твиттере 7 апреля сообщил, что им прочитана и статья на  rostovchess.ru, 8 апреля эта статья под заголовком  "Чемпионат Европы. Выводы. Предложения"  была размещена в разделе «Блоги» на главной странице сайта chess-news. 

 

      Статья  вызвала определенный интерес у посетителей сайта chess-news, что сразу же отразилось в статистике посещений разделов «Популярное за неделю» и «Популярное за месяц».

      На этот факт обратил внимание Сильвио Данаилов, написав 13 апреля  в микроблоге в Твиттере: “Статья Папина побила все рекорды, уже номер один”.

 

     Ответ Сильвио Данаилову не заставил себя ждать. Уже утром  14 апреля статья была удалена из раздела «блоги» на главной странице. 

 

     Однако, статья еще два дня занимала первую строчку  в разделе «Популярное за неделю» и лишь по истечении семи дней пребывания в разделе  была удалена. Но, по-прежнему оставалась лидером в разделе «Популярное за месяц».

 

     Поэтому, следующим шагом в низвержении статьи с Олимпа,  явился классический прием, который применяется не только в шахматах и носит название «Завлечение». Возможно это и не так. Возможно, это просто случайность. Но уж очень наглядно, и сыграно, как говорят и пишут в Одессе,  как по нотам. Поэтому грех пройти мимо этого факта и не обратить на него внимание. 

 

     Казалось бы, что визуально «Украинский вопрос» и громкий скандал напрямую связаны с футболистом Андреем Шевченко, приложившему руку к сердцу и как бы говорящему: "Я здесь ни при чем!"  Но, чтобы в этом убедиться, надо зайти на страницу. Трюк с ловлей на живца  сработал. С этого момента  начинает стремительно накручиваться  рейтинг посещаемости "Украинского вопроса", причем, и это самое удивительное, вне зависимости от числа присутствующих посетителей на сайте. Уже и вопрос рассосался, а посещаемость, тем не менее, продолжала расти, сокращая отставание, пока окончательно "Украинский вопрос" не вышел в лидеры месяца, что и требовалось показать Сильвио Данаилову. 

 

     Незабвенный Адам Козлевич, шофер легендарного экипажа машины боевой «Антилопы-гну», добросовестно и в поте лица своего накручивавший километраж, сидя на корточках и крутя заднее колесо автомобиля, остался в прошлом со своими "передовыми методами", которым на смену пришли чистые инновации и грязные политтехнологии.

 

      Тем не менее, не  это главное, это внешняя сторона. Важнее другое, содержание. Обсуждение статьи шло не только на сайте chess-news, но и на других  уважаемых сайтах, в том числе и на таком как www.kavkaz-chess.ru.

 

     Играть в чемпионате, при этом ежедневно делать репортажи и одновременно реагировать на комментарии и реплики, даже просматривать их, весьма затруднительно. Но на одном комментарии все-таки остановлюсь.

 

      15-16 апреля  Александр Халифман на страницах форума www.chessglum.com написал следующее:

 

«После нескольких выступлений господина Папина на просторах Интернета я не то чтобы очень стремлюсь следить за всеми его свежими излияниями. Он представляется мне ... как бы политкорректнее ... исключительно своеобразным молодым человеком.

Но теперь, пожалуй, прочту. Даже интересно стало, что же это такое в городе Шахты курят.


Прочитал опус Папина. Да уж...

ИМХО тут дело отнюдь не в каком-то "чюйстве справедливости", а в большой и светлой любви к "насяльника". С плохо скрытой надеждой, что "насяльника" эту самую лубофф заметит и когда-нибудь назначит Папина заместителем. А потом, глядишь...

Собственно, с такими же целями, для которых написана статья Папина, некоторые молодые люди вступают в "Наших", "Молодую Гвардию" и тому подобное говно. Вроде и не ахтунг, а всё равно мерзость. Да ну его...».

 

      Я не знаком с Александром Халифманом. Наши пути-дороги никогда и нигде не пересекались. Мы не сыграли вместе ни одной партии ни в преферанс, ни в очко, ни на биллиарде, а тем более в шахматы.

 

      И, тем не менее, я уважал, уважаю и буду уважать Александра Халифмана, как  шахматиста, как чемпиона Мира по шахматам. Он такой же полноценный чемпион Мира, без всяких версий, как и все его великие предшественники, и последователи, в честной борьбе завоевавший титул. Хотя, на мой взгляд, звания чемпиона Мира более достоин его соперник по финалу в Лас-Вегасе Владимир Акопян. В первую очередь потому, что чемпионское звание накладывает еще и дополнительные  как внешние, так и внутренние обязательства, с которыми Александр Халифман явно не справляется и по этой причине не вписывается в ряд Великих. 

      Я уважаю Александра Халифмана, как блестящего аналитика и, как автора замечательных книг. Именно по этой причине я не буду комментировать им сказанное. Каждый прочитавший, это может сделать для себя сам.

      Мало завоевать титул, надо ему еще и соответствовать. А соответствовать гораздо сложнее, чем завоевать.

 

     Да, я не знаком с Александром Халифманом, но, я знаком с Анатолием Карповым. И не просто знаком. Мы одноклубники. И пути наши пересекались и на земле и в воздухе, за шахматной доской, за деловыми беседами и за неформальным чаепитием с любителями шахмат.

     Но в отличие от Александра Халифмана, Анатолий Карпов - Великий Чемпион, Великий патриот и Великий гражданин Великой страны всем своим образом жизни доказывающий не случайность своего чемпионства и родства с Каиссой.

 

     19 апреля Эмиль Сутовский на сайте chess-news в очередном интервью Евгению Сурову, отвечая на вопросы, касающиеся чемпионата Европы, в том числе и наших точек зрения, подтвердил незыблемость своей позиции и отверг возможность открытого диалога между нами, "условным" Папиным и "фактическим" Сутовским,  как  носителями двух полярных точек зрения. 

Такой диалог Эмиль считает не серьезным, потому, что "... те доводы, которые Василий приводил в своей статье, настолько противоречат и мнению большинства игроков и зачастую здравому смыслу,  что  доказывать человеку, который верит в прямопротивоположное, давно разуверился".

 

      Уважаю Эмиля Сутовского. Но, это не повод не иметь своей точки зрения. Поэтому, если выводы и мнения по конкретным вопросам разнятся, да еще в такой степени, то это говорит о том, что кто-то из двух очень даже сильно не прав. И это повод в большей степени для того, чтобы  задуматься и спокойно  проанализировать факты, чем будоражить и возбуждать воображение леденящими душу и кровь высосанными из пальца мифическими грандиозными скандалами. А проанализировав, все эти грандиозные скандалы посмотреть, что же получилось в сухом остатке. И тогда, кошкины слезы, покажутся Ниагарским водопадом.

 

        Важно не только иметь свое мнение и слушать себя, но и выслушивать оппонентов, ставить себя на их место, чтобы максимально исключить свой собственный субъективизм. Особенно это касается тех случаев, когда необходимо дать оценку. 

 

         Ведь не случайно в первой статье, в самом ее начале я написал, что «решил с позиции вице-президента ШФРО высказать свое мнение о прошедшем чемпионате Европы по шахматам среди мужчин в Пловдиве, участником которого был и я». С позиции вице-президента, это значит с позиции человека знающего не понаслышке, что такое организовать и провести турнир такого уровня, как чемпионат Европы. Да, в прочем, как и любой другой турнир. Высшая лига в Таганроге, первый этап Гран-при ФИДЕ среди женщин в Ростове-на-Дону. Для абсолютного большинства причастных к организации и проведению этих турниров, непосредственных участников, соревнования завершились. Но ведь не для всех. И не исключено, что самым потерпевшим, в финансовом плане, в конечном итоге, окажется президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, наступивший в своей доверчивости на спрятанные в ковыле грабли администрации Ростовской области.  Конечно, можно сделать вид, что все нормально, но от этого слаще не станет.

        

      Чтобы иметь реальное представление о масштабах происходящего события и объективно оценивать происходящее необходимо видеть целое, а не фрагмент, рассматриваемый под микроскопом.  

 

      “Дядь, дай три копейки!”-  позиция, имеющая право на жизнь, но не  на уважение. 

 

      К, сожалению, некоторые читатели, в том числе и мною уважаемые, восприняли упоминание о вице-президентстве, как проявление своеобразной бравады и юношеского максимализма с моей стороны. Но это не так. И об истинной причине я сказал. Более того, для меня должность не является самоцелью. В начальный период становления ШФРО помощь моя была необходима ее президенту Сергею Нестерову, делавшему первые шаги и набивавшему шишки в новом для себя деле. Но уже в октябре прошлого года я написал заявление, с просьбой освободить меня от занимаемой должности. На заседании президиума ШФРО мое заявление было озвучено и отложено до рассмотрения на съезде шахматистов Дона. 

  

     То, что мои мысли, суждения, выводы могут не совпадать и зачастую не совпадают с мыслями других людей, так на это я смотрю спокойно. Все люди разные уже при рождении. Разное социальное положение. Разное воспитание.  Разное образование. Разный культурный уровень. И, как следствие, разное понимание. И это нормально. Равенство - утопия. 

      Нормально, когда высказывается свой взгляд, свое мнение и свое видение, без оглядки и страха, с уважением и достоинством. К, сожалению,  чаще бывает наоборот.

 

     Я сам себе и командир и рядовой. И главный редактор и фотокорреспондент. И не скрываю большую и светлую любовь к своему начальнику - бабушке, которой этим летом исполнится 87 лет. А начальник все видит и все замечает. И, если, что не так, то мало не покажется ни командиру, ни рядовому, ни главному редактору, ни фотокорреспонденту.

 

     Начальник, он не только в Питере, он и в Шахтах начальник.

 

     А в Шахтах уже давно не курят. Нечего. Все скурили. Поэтому все, кто курил, переехали в Питер, и теперь курят там. Хотя, не сравнить с Шахтами. Прохладно. А что курят можно узнать и получить у Пяти углов.

 

 

     

      Статья была подготовлена, о чём я проинформировал в анонсе. Однако её публикация мною была задержана, в том числе и из-за внесения в нее дополнений и уточнений, связанных с последним  интервью Эмиля Сутовского. 

 

      Вторая, заключительная часть, будет опубликована в ближайшее время. Это связано и с  техническими причинами, и с выполнением обязательств по другим делам и отлетом в Гавану. 

 

 

                                                                                                                              Василий Папин

 

 


система комментирования CACKLE